A Casta da Pedra

A Comunidade de Montes da Pedra é unha das máis grandes de Galicia. Ten máis de 1500 hectáreas de montes e pastizais, incluindo un parque eólico, un repetidor de televisión e unha explotación mineira que ten parte da concesión en terreo comunal. Con esa superficie, toda nunha peza xunta, calquera propietario forestal que a tivese sería millonario.

Sería así se fose explotada por un particular. E sendo un recurso comunal, se eses recursos fosen repercutir na parroquia agora mesmo sería unha das parroquias máis ricas de todo o norte de Galicia e habería varios postos de traballo directos e indirectos a través dela. Por qué non é así?

Á vista está que a actual directiva nunca tivo interese ningún na parroquia. Non fixeron nada a parte de tirar os cartos en festas e deforestar os montes. Chupárono todo e agora haberá que esperar décadas para volver a ter eses recursos. Nin eles mesmos saben canta madeira saliu nestes anos, e moita dela nin se cobrou nin se cobrará nunca.

Trinta persoas escasas asisten agora agora ás asembleas. O resto da parroquia non quere saber nada. E despois, os que gastaran cerca de 20000 euros en pleitear para que a xente de Cariño non puidese facer parte da comunidade, baixan alí tomar os viños e rirse na cara deles no coche da comunidade.

Este blog comezou hai varios anos para dar conta do que alí sucedía. O resultado, varios anos despois de toda a movida, é desastroso. Nada feito pola directiva. O único interese que tiñan cando se meteron era salvarlle o cú aos seus parentes e iso foi o que lograron. Tiveron tempo: levan 6 anos sen facer nada.

AVISO: hai máis gravado do que se mostrou. A gravación é completamente legal: nos actos públicos existe o dereito de liberdade de información que permite difundir esas gravacións.

De desfalco en desfalco

A Comunidade de Montes celebrará en breve a súa asemblea ordinaria. Ainda que a convocatoria ten data do 20 de Marzo, moitos dos veciños ainda recibiron a notificación esta semana.

Dentro dos puntos da asemblea destacamos a proposta da Asociación Familiar (eles mesmos) para o pago por parte da comunidade dun terreo para o uso da parroquia como "almacén". Non se especifica a parcela, precio nin dono. De tratarse do famoso terreo estaríamos xa a falar dunha triple estafa: a directiva anterior, os cataláns e agora os actuais. Cantas veces se vai pagar ese terreo? Por certo, a diretiva actual négase a facilitar datos sobre canto valeu ese terreo na súa primeira compra. Seguro que foi barato.

Tan importante como o figura nos puntos da asemblea é o que non aparece. Entrados no cuarto ano de mandato da actual directiva, temos que dar conta de que sigue os pasos da anterior en todos os aspectos. Agora resulta que da madeira que se vendeu, a Comunidade de Montes apenas cobrou unha mínima parte. Lembramos que a empresa fora buscada polo propio Presidente, e ainda por riba con todo o descaro chámase A Miranda, SL. Por certo, non temos constancia de que presentara unha soa vez as contas no rexistro mercantil.

Como non lles debía ser bastante o pufo anterior, outra empresa do mesmo estilo volveu gañar a última subasta da Pedra. Negocio redondo.

Como punto positivo, parece ser que por fin se vai afrontar a certificación dos montes, veremos se non queren chupar tamén diso. 4 anos e nada feito pola parroquia, máis ben ao contrario.

3 anos perdidos

A punto de cumplirse 3 anos da complicada asemblea na que saliu elixida a actual rectora, todo segue igual. As melloras na xestión, por moito que digan, foron mínimas. Na última asemblea da comunidade de montes, a rectora repartiu a "documentación" dos últimos anos. Nela pode comprobarse que os anteriores diretivos roubaron a mares, e iso que falta documentación e falta o detalle da madeira vendida... Eses documentos, totalmente inválidos a nível legal, están circulando pola parroquia e son escandalosos.

A xente que realizou o paripé de presentar uns documentos incompletos, con numerosas omisións e irregularidades, non ten a preparación necesaria para realizar unha auditoría. Iso é evidente, por moito que se intente presentar como unha "limpeza" e un aclarado de contas. O que é: un blanqueo.


Parece que todo sigue igual. E para mostra isto:

Subasta de madeira (pulsa para baixar o Diario Oficial de Galicia co detalle das subastas)

Así é como se entera a parroquia da Pedra de cando e como se vai vender madeira. a través do DOG. Aínda que sexa a través da Xunta, o deber da rectora é convocar unha asemblea para informar da corta.

Para a venta anterior, a rectora "buscara" unha empresa, formalizada no momento exacto da subasta, "A Miranda, S.L.". Empresa da que a día de hoxe non se sabe nada. Por certo, cobrouse esa madeira? Foron eles os que buscaron esa empresa.

Outra cousa máis, a madeira que vai vender a rectora non está certificada. A de Landoi, que tamén vende, ainda que por outros motivos que figuran no documento, sí que o está e por iso vale máis e o proceso ten máis garantías.

Aquí pódese comprobar cal e a madeira certificada do Concello de Cariño e tamén do resto de España, para a quen lle interese. A rectora tivo 3 anos para certificar os montes, pero non tivo interese ningún en facelo. En facer o paripé das "contas", si que tiveron interese. Se os montes están certificados, os comuneiros poden pedir as pesadas dos camións e a orixe. E iso sí que non interesa.

O que debían contarlle á xente é que o plano que cobrou o chupatintas de enxeñeiro forestal que trouxeron, xa non vale. Ese enxeñeiro cobrou o plano dúas veces como mínimo, unha da Xunta e outra da Pedra. Para a certificación fai falta outro Plan Forestal, adaptado ás necesidades das certificacións PEFC e FSC.

Para a xente que queira enterarse de como funciona o tema da certificación forestal, que é o futuro queiran ou non, temos aberta a oficina forestal de Forestal Villar os sábados pola tarde.

Seguiremos informando, ainda que sea a través do DOG.

Asemblea en plena campaña electoral

O próximo domingo día 15 celebrarase unha nova asemblea da comunidade de montes da Pedra. Xusto unha semana antes das eleccións municipais. De todas as semanas do ano, a diretiva foi escoller a menos indicada, ainda que iso para eles xa é o normal.

Desta vez, enviáronlle a todo o mundo as contas, que por suposto son un desastre: aparecen mezclados conceptos das festas, do cementerio, etc... Iso si aparece tamén o que cobraron por talar os pinos, que é unha mínima parte do que destruiron en riqueza micolóxica (setas). O lógico sería que as partidas estiveran desglosadas e foran aprobadas previamente pola asemblea, en vez de aparecer todo mezclado con evidente intención de confundir. Tamén aparecen gastos bastante sospeitosos, como 1000€ en gasto de impresión de carteis para as festas. Tristemente xa son normais esas trapalladas.

Ademáis tamén figura o IVA (os cartos de momento non aparecen) dunha tala feita por unha tal empresa "Explotacións Forestais Miranda, S.L". Os datos dela son públicos, pulsando sobre o enlace aparece que foi creada en febreiro de 2010 e que ten a sede social no domicilio dun particular ben coñecido de Cariño. Pouco despois de crearse "gañou" o concurso feito pola rectora, concurso do que só se sabe que "foi a que mais deu". A diretiva non se molestou en dar datos nin de prezos nin de cantidades nin se houbo ofertas doutras empresas e cales foron. Ata teñen a cara de chamarlle igual que a comunidade de montes.

Como dato positivo, vaise tratar o tema da certificación forestal e presentarase un proxecto para un circuito deportivo. Falaremos diso nas próximas datas.

Embaucadores

Estes fragmentos corresponden á última asemblea da Asociación Familiar da Pedra, non confundir coa Comunidade de Montes. Nesta asemblea foi votada a expulsión do autor deste blog (tranquilos, da comunidade de montes no me poden votar). Antes de comezar, presentámoslle un escrito ao presidente pedíndolle a votación en urna de todos os puntos, por seren de capital importancia para a parroquia.



O presidente, como se escoita, négase a atender o escrito como era o seu deber e faino de malos modos. Nós pedimos a votación en urna porque entendemos que as votacións a man alzada son coercitivas. Caciquismo en estado puro.

Cando ofrecemos fragmentos das asamblea sempre son de varios minutos, o máis pequeno é de o anterior. Non son frases sacadas de contexto, son cousas que se falan na asemblea porque son de dominio público. O seguinte é un fragmento do máis repugnante e falso que apareceu ata agora.



Os documentos que se presentaron, ademáis dun extracto bancario con numerosos movementos irregulares, foron:







Non teñen ningún pudor en amosar públicamente que non existen xustificantes dos gastos en que estivo a diretiva anterior. Todos os reintegros do extracto bancario que presentan están sen xustificar. Quen os meteu o peto, entón? Facían falta tantas horas para presentar tres follas escasas e con letra abultada? Que estaban tratando ata esas horas da mañá, a ver quen puña a cara para xustificar o desfalco?

É difícil ser máis falso que Fernandiño. Non nos extraña que vaia facer dous váteres no campo da festa: leva limpando a merda dos demáis desde que entrou de presidente.

E ainda hai outa máis: no "detalle" dos gastos aparecece que para un ano só teñen o xustificande por "fotocopias" de... Fátima Ojea Barcón, a famosa avogada que emprega a xunta rectora para todo tipo de servizos. Nesta asemblea votouse a man alzada que ela vai levar levar a defensa da diretiva nos pleitos do xeriátrico.

E entón lembramos este momento dunha asemblea pasada:



Aquí asistimos a unha mentira flagrante: esa avogada xa estaba cando se redactou o proxecto. Vai ser a mesma avogada que lle meteu o pufo do xeriátrico a que "rescate" o terreo, por un módico prezo, claro. A mesma avogada que cobrou 17000 euros da comunidade de montes polo pleito que discrimina aos veciños de Cariño, que non poden ter nin comunidade propia nin pertencer á da Pedra gracias a ela é á directiva que lle pagou. Ese feito é algo que os veciños das parroquias veciñas quizabes deban ter en conta cando se vaia pedir para as festas da Parroquia.

Seguiremos falando e poñendo gravacións tanto da AAVV como da Comunidade de Montes, porque entendemos que se trata de asociacións de caracter público, que tratan temas que afectan a todo o mundo e non só aos seus socios. Reciben abundantes subvencións públicas para e teñen beneficios (exención de impostos, por exemplo). Por ese motivo, entendemos que a súa xestión debe ser TRANSPARENTE e todas as súas actividades deben ser transparentes.

Por outra parte, enorgullecémonos de que por fin se fixera a rampa de acceso ao escolar vello foi feita gracias a unha recollida de firmas feita no seu día pola Plataforma pola Defensa dos Intereses da Pedra, e que foi finaciada pola Administración.

Por último, non faremos ningunha valoración dos procesos xudiciais que están en curso ata que non haxa sentencias definitivas. Pero o máis importante é que se coñeza isto, para que se saiba quen é cada quen. O blog recibiu centos de visitas e permítenos facer presión para que se faigan cousas na parroquia, que levaba anos estancada.

Seguiremos.

Feliz Nadal e Próspero Ano Novo 2011

Con este vídeo, a Xunta de Galicia utiliza o entorno da Ría de Ortigueira para facer propaganda turística:



A panorámica principal é a da parroquia da Pedra, ainda que pouco ou nada se fixera para merecer esta honra. De todos os xeitos, estamos no Nadal, así que facemos un descansiño. Tamén cambiamos o deseño, para que se poida ler mellor.

Bo Nadal e Próspero Ano Novo a todos!

A Asemblea da Pedra - 2ª parte

Como xa adiantáramos, publicamos os vídeos da gravación correspondente á asemblea de Outubro da Asociación Familiar. O que aquí se mostra foi escoitado en directo por unhas cuarenta persoas (menos do 10% da parroquia, a media de idade superior aos 70 anos), contadas a ollo pola diretiva, a maior parte delas pertencentes ao seu entorno familiar.

Comezamos xusto despois da lectura da orde do día e da acta da asemblea anterior:

Inicio da Asemblea - Acoso deliberado



Ésta é a tónica xeral da asemblea. O presidente vai de vítima e non ten outra intención que a de poñer ao autor de blog como o "malo" da parroquia. Abster-se significa "non votar" e iso sábeno perfectamente. Todo o mundo ten dereito a abster-se, é un dereito fundamental, pero eles buscan desprestixiar ao único que lles fai frente. Para eles sería moito mellor que non asistira, así poderían facer o que lles da a gana completamente.

O presidente admite que está a encubrir os delitos da anterior rectora



Neste momento da asemblea, o presidente desbarra e pregúntase porque teñen que ser eles os que laven os pratos sucios. Desde logo, non están obrigados, están ahí polos seus motivos personais.
Levan mareando o pato dous anos, cando o primeiro que deberon facer é realizar unha auditoría por unha empresa auditora independente. Se non o fan, non existen garantias de que o proceso sexa limpo, e menos sendo familiares os que realizan a "auditoría". Agora por moito que intenten facerse os honrados, o mal xa está feito.

O presidente admite ter ameazado a un membro da familia do autor deste blog



Ao presidente que vai de vítima, gústalle atacar polas costas a os que non están de acordo coas súas ideas. Sen comentarios: esperemos que non se repita outra parvada semellante.


Implicados na fraude do Xeriátrico



Hai xente que ten que dar a cara.

Asemblea da Comunidade de Montes

En próximas datas, celebrarase a asemblea da comunidade de montes, na que supostamente se aclararán moitas cousas. Como xa non nos cremos nada desta panda, temos poucas esperanzas. De todos os xeitos, asistiremos e daremos conta do que suceda. A rectora terá que dar conta da súa xestión, porque hai moitos puntos negros sen aclarar.

Conclusión

Dous anos desde que saiu esta rectora. Nada feito desde entón, excepto o de deixar pasar o tempo, a ver se a xente esquece. Pero a xente cada vez se fai máis preguntas e a maior parte xa ten as respostas.

Encubridores

No pasado mes de Outubro celebrouse a asemblea da Asociación Familiar da que demos conta na entrada anterior. A asistencia, como é habitual nestas asembleas foi escasa e composta na sua maior parte por xente con lazos familiares ou económicos coa actual rectora.

O punto de maior relevancia, como xa adiantáramos foi a votación por parte dos asistentes e a man alzada da contratación da consabida avogada para comezar un longo e penoso trámite administrativo. Nosoutros pedimos que se recurrira pola vía penal a anulación do contrato por levar a sinatura dunha "secretaria" non electa, pero a rectora non accedeu de ningún modo a realizar esa votación.

Pero desta vez, temos unha novidade: un viciño gravou a asembleia íntegra e gustosamente cedeunos esa gravación, coa que non contábamos. A calidade é máxima e distínguense perfectamente as voces de todo o mundo. Desde aquí agradecémoslle que nola cedera para amosar na web.

O primeiro vídeo, e a primeira confesión de delito é esta:

Pódese escoitar claramente como a partir do minuto 1:00 se admite que a firma do terreo foi falsificada, como é admitido por varios membros da rectora e da asemblea e como o secretario (o primeiro que fala) intenta "maquillar" descaradamente o asunto. A rectora está utilizando á xente para exonerar aos seus parentes, que tamén aparecen na gravación autoexculpándose. Aquí pódese comprobar a honradez desa xente.

A votación na que se aproban os pleitos, que tamén está gravada, é unha mostra de tendenciosidade e mala fe, dándolle a escoller á xente entre o xuízo administrativo longo (os "pasos" di o secretario) ou asinar outro contrato cos cataláns. Non deron outra opción nin permitiron que se votara en urna. Por certo, haberá que mirar de onde van sair os cartos para o pleito, con sete euros de cuota por socio ao ano.

Situación actual

Como resultado disto, a rectora condena á parroquia a quedar sen terreo, sen xeriátrico e sen cartos durante os próximos anos. A responsabilidade de que iso sexa así é única e exclusiva da actual rectora, que prefire exculpar e gastar os cartos da parroquia en defender aos seus familiares ainda que iso lle vaia causar un serio perxuízo á parroquia.

Noutros momentos da asemblea, membros da diretiva admiten tamén outras cousas, que talvez non admitirían se souberan que estaban sendo gravados. Gustaríanos coñecer que vai poñer o secretario na acta diso, porque a lectura previa da acta da asemblea anterior foi totalmente tendenciosa.

Por temas de tamaño (ocupa un DVD enteiro), non a podemos subir enteira, pero si que tentaremos ir subindo o que poidamos. Veremos se podemos empregar esta proba nun xuízo, ainda que sexa só como indicio. Pola nosa parte, cremos que é o noso deber informar do que está a suceder na parroquia co máximo rigor posible. E maior rigor que unha gravación non se pode dar.

Convocatoria de Asociación Familiar - Outubro 2010

O primeiro fin de semana de outubro, a xunta rectora, os de sempre, convocan a unha nova asemblea. Desta vez o comunicado é breve, seguramente porque saben que calquera cousa que poñan por escrito pode ir na súa contra. E como sempre, é chafalleiro. Deberíase indicar explícitame que se vai votar en cada punto, se non o fan é porque non lles interesa.

En primerio lugar, é curioso que indiquen dous artigos dos estatutos na convocatoria, cando saben que a Asociación Familiar prohíbe expresamente que os seus socios cobren por realizar traballos a favor da parroquia. Eles seguiron pagándolle en negro á xente por ir pedir, como o ano pasado, o que provocou que moita xente non lles dera nada. Por certo, lembramos que Fernandiño, o primeiro que prometeu para ser presidente fora que "non se ía pedir para as festas", cousa que evidentemente non está a cumprir.
Chama a atención que no punto 2 poñan "Información sobre as opcións legais...", é dicir anuncialo agora e prefiren dicilo de palabra e non poñer por escrito o que van gastar (a conta da parroquia, por suposto). Non poñen nada do que se vai votar, a man alzada, como vén sendo habitual cando lles convén que saia a súa opción. Nosoutros xa expuxemos no seu día que a parroquia non debe afrontar o gasto de recuperar o terreo. Máis aínda, a anterior xunta rectora debe asumir a responsabilidade de que esa compra foi asinada por unha secretaria non aprobada na asemblea, polo que é ilegal.
No punto 3, despáchanse cun "Asuntos Xerais": destacan o anuncio público da resolución do Fiscal de Ferrol de arquivar a nosa demanda para que os investigue. Deben estar moi contentos pero pouco lles vai durar a alegría, non van tardar en ter que acudir aos tribunais. Xa advertimos anteriormente que un arquivo non era unha sentencia exculpatoria (o fiscal non é un xuiz), e as seguintes van ir polo xulgado de primeira instancia. Iso sí, foi moi divertido ver como cagaban por si ao recibiren a carta do Fiscal. Non será a última que reciban.
Sobre as pistas, toda a parroquia pode comprobar que foi a única que fixeron. Tamén poden comprobar que están feitas tres entradas a fincas particulares: unha a Benigno Teijeiro (ex-secretario da antiga xunta rectora e polo tanto implicado nos pufos), outra a Fernandiño e outra máis a "Pixas", familiar seu. Esas entradas foron feitas cos fondos da parroquia, non teñen ningunha factura que xustifique esa obra.
Levan xa dous anos e o único mérito que tiveron foi facer unha pista e organizar as festas. Isto último é traballo dunha Comisión de Festas, pero Fernandiño viuse con forzas (todo poder é pouco) e púxose ao cargo tamén diso. Todo un traballador, este Fernandiño e os seus novos amigos: en dous anos ainda non teñen as contas que lles pedimos, pero teñen tempo para acaparar todos os cargos da parroquia.
Non hai que ir moi lonxe para saber como se deben facer as cousas: en Landoi levan anos e anos sen pedir para as festas, ademáis de ter avanzada a construcción dun Centro Social. Por certo, ademáis dos ingresos que xa ten a nosa parroquia, habería que engadir a parte da canteira que lle corresponde. Puidémolo comprobar personalmente na Delegación da Consellería de Industria nunha viaxe na que xa daquela nos acompañara o actual Presidente. Claro que para el é moito máis importante mandar á xente a pedir casa por casa. Ou tal vez é que agora non sabe ir só ata a Consellería.
Por suposto non falan para nada do cemiterio. Non podíamos esperar menos.
Falaremos do que suceda na asemblea neste blog, que como ven sendo por desgraza habitual, é a única fonte que proporciona información sobre a situación da parroquia da Pedra.

Camiño da vergoña

Esta semana recibimos na oficina de Forestal Villar, empresa propiedade do portavoz da Plataforma, Manuel Villar, a visita dun ex-veciño, que había tempo segundo parece que non visitaba a parroquia. O motivo real desta visita era enviarnos un comunicado por parte da rectora da Pedra, informándonos que estaban moi molestos polo feito de non deixarlles pasar por unha pista e teren que dar un rodeo.

Este veciño estaba pouco ou mal informado, polo que procedimos a ofrecerlle unha explicación, ademáis de obsequialo con certos documentos que seguramente lle aclararán certas dúvidas.

A nosa postura

Non é a nosa intención perxudicar en nada á parroquia. A nosa condición para deixar pasar esa pista, e outras que teñen proxectadas, é que as persoas que cobraron por ir pedir o ano pasado (e sabemos que tamén este ano) devolvan os máis de 2000€ que cobraron. Entendemos que ese é un perxuício maior que o de ter que dar un pequeno rodeo.

É máis, e isto ímolo poñer en grande para que nos entendan ben:

SE DEVOLVEN PÚBLICAMENTE OS CARTOS, PAGAREMOS DO NOSO PROPIO PETO OS CARTOS DE FACER A PISTA POLO NOSO TERREO

¿Entendido? Creo que queda bastante claro.

Por certo, segundo tamén nos informou ese veciño, a pista parece que a pagou o Concello. Esperando esa confirmación, súrxenos unha nova dúvida: ¿Cambiaría a chaqueta outra vez Fernando Quiza?

A resposta a esa pregunta téremola nas próximas entregas desta traxicomedia. Nos próximos meses asistiremos tamén a novas citacións xudiciais dos membros da xunta rectora, algunha con sorpresa.

A fervenza do Lourido

A foto da entrada da páxina pertence a unha fervenza que está na nosa parroquia, no río Lourido e cuberta polas silvas. Mellor lle sería aos nosos xestores preocuparse de adecentar estes lugares para disfrute de toda a parroquia, en vez de adicarse a encubrir os roubos dos seus parentes e "regalar" a madeira da comunidade en subastas amañadas.

Estafadores

Como xa falamos anteriormente, os delitos da actual xunta directiva a CMVMC da Pedra non se limitan a encubrir a anterior, se non que continuan a realizarse neste. Como mostra máis evidente, o ano pasado a nova xunta decidiu, coa excusa do Klaus, vender madeira dos montes comunais. Comunicouno en asemblea extraordinaria e a man alzada votouse unha autorización para comezar a recibir ofertas.

O luns seguinte á asemblea, membros da Plataforma foron informarse á delegación da Consellería de Medio Rural en Ferrol, xa que parte deses montes están consorciados. A resposta da Consellería: o prazo para presentar ofertas xa rematara e a madeira fora vendida "a bulto" a 12€/tm. Non houbo outras ofertas e a venda foi aprobada pola Consellería. Na Xunta lávan-se as mans, eles van cobrar igual a fin de mes. A día de hoxe, un ano despois, a CMVMC aínda non recibiu os cartos desa venda. Dos montes da Pedra saíron toneladas e toneladas de madeira durante o ano pasado.

É curioso, porque o actual presidente cando estaba nas reunións con nosoutros amosábase moi indignado porque "iso non se fai así, débense facer subastas a sobre cerrado". E agora fai o mesmo que os que estaban antes.

O precio da madeira de pino ronda en realidade os 20€ o puntal e os 45€ a rolla. E a madeira que se cortou era antiga, polo que tiña moita rolla. Para corroboralo aquí van dous documentos, que se poden atopar fácilmente na rede:

• Precio mínimo acordado de Promagal 16€ para puntal e 32€ para a rolla. Enlace.
• Precio mínimo de Euskadi Forestal para 2009, o ano do Klaus: 27€ puntales, 45€ rolla. Enlace.

E como eses pódese consultar a calquera experto que corroborará esas cifras. O "Klaus" non é excusa para o baixo prezo, como demostra o segundo documento. De feito eses prezos son habitualmente superiores. No caso da rolla pódese chegar a máis de 60€/tm dependendo da peza. Facendo cálculos rápidos (a xunta rectora non proporcionou, un ano despois, datos das toneladas, camións, personal, maquinaria, etc...):

45€ (prezo mercado) - 12€(prezo da venda = 33€ x 100 tm (4 camións) = 3300€

Con só iso xa temos para arranxar o mes, claro que foi moita máis a madeira que saiu dos montes comunais. Como ese beneficio nunca se perde, chegamos á conclusión que, ou ben o ten a empresa que "gañou" o concurso, ou ben foi parar ao peto dos organizadores da puxa, eles que presumen de seren tan "honrados".

A única resposta da xunta rectora é: "Está feito pola Consellería". Claro, e nosoutros chupámo-nos o dedo. Un fraude, por levar un sello da Xunta, non deixa de ser un fraude. Tras consultar alí, eles desenténdese da organización da puxa. Prácticamente só están para cubrir papeis e mirar de que polo menos se pague o IVA.

Situación actual

Na actualidade a xunta rectora está denunciada, tanto a anterior como a actual e ten varias causas pendentes das que deberá responder ante os colapsados tribunais de xustiza. Nós presentamos as denuncias para que estes actúen de oficio, polo que as queixas da xunta rectora de que "oblígan-nos a contratar un avogado", non veñen a conto de nada. Se son inocentes, non deberían necesitar ningún avogado, ou non?

Por outra parte, se o que se expón aquí é falso, entendemos que eles deberían denunciarnos. Se non o fixeron é porque saben que estamos desexando poderlle contar todo isto a un xuíz. Podemos demostralo todo e eles sábeno.

A xente tense que ir mentalizando de que ten que haber e haberá unha auditoría. É o noso dereito como comuneiros, o único que fan estes é retrasalo para mirar de ir safando e que vaian pasando os anos. E cando rebente, a merda vai salpicar a máis dun que pensaba que ía librar. Aínda queda moito por averiguar do que sucedeu eses anos na Pedra.

O calado apoio que está recibir a xunta rectora débese á suposta imaxe de honradez cultivada durante todos estes anos por eles. Honradez que nunca foi posta a proba e que agora se está demostrando que era falsa. En canto tiveron acceso ao poder demostraron ser igual ou máis caciques que os anteriores.

Parece ser que lles fode moito que exista este blog. Téñen a posibilidade de crear eles un e tamén de explicarse nas asembleas. Claro que nas asembleas por explicacións non se oen máis que insultos hacia a miña persoa. E cando estaba meu fillo presente, foi expulsado de malas maneiras, non sexa que fale e nos deixe en evidencia. Ésa é a súa idea de democracia: nosoutros falamos e os demáis calan. Por certo,

os únicos que teñen medo de saír en fotografías, son os criminais

hai políticos que ata pagan por saír nas fotos, pero resulta que estes son especiais, que non lles gusta que se saiban quen son nin o que fan. Canto menos se saiba, mellor.

Iso sí, están moi escandalizados porque neste blog hai alusións vagamente sexuais., segundo eles. Hai xente que se desloma por 500€ ao mes, xente que leva nos no paro, e estes veña, 700€ por unha consulta de 5 min... Alegría! Total non eran cartos seus. Se o foran quizabes habían mirar un pouco máis deles. Por non falar dos 18000€ por un xuizo do 2004 que se meteu con calzador no 2008 e que se puido evitar fácilmente, o IVA que Javier Yáñez e Daniel Montero Quiza se "esqueceron" de pagar no seu día, etc... a lista de trapalladas coas que hai que tragar asusta.

Despois si que se lles acorda mandar xente para ir pedir para as festas, porque non lles chegan os cartos. É mellor pedirlle cartos a pensionistas que cobran 400€, eles téñenche moito gasto. Non se lles acordou pedir o da lonxa de fungos, aquilo daba moito traballo. Seguro que había que facer moito papeleo. Habería que xustificar con facturas todo e iso non dá ganancia.

Todo isto sucede porque esta xente se empeñou en facer mal as cousas desde un principio. Son 7 ou 8 que siguen con fe cega ao seu líder, Carlos Miranda, e el xa pode dicir que se tiren pola ventá que eles farano sen pensar. Se quixera facer as cousas ben, aínda que só fora desde que eles comezaron, seguramente o blog e as denuncias non existirían. ¿Tanto é pedir que paguen Daniel e Javier os avogados do seu peto, que se fagan subastas públicas da madeira e que se lle deixe de pedir cartos á xente? Nosoutros cremos que non. Se estamos así é única e exclusivamente culpa deles.

Para rematar, vou lembrar unha das frases favoritas do noso Presidente, Fernando Quiza Luaces:

QUE SE ENCHAN!

Lista de Delitos

A seguinte relación foi presentada como parte da documentación depositada nos correspondentes xulgados e coa que se formalizaron as respectivas denuncias. Sirva como relación básica, aínda que en absoluto completa dos diferentes indicios dos delitos cometidos pola anterior e actual xuntas rectoras da CMVMC da Pedra:

...

1. Manuel Villar Villar es miembro comunero de la Comunidad de Montes Vecinales en Mano Común Herbeira, Miranda e Faro en la parroquia de A Pedra, ayuntamiento de Cariño, provincia de A Coruña.
2. En el transcurso del año 2007 se celebró una asamblea de esa comunidad en la que se aprobó en votación a mano alzada la cesión de un terreno en la que figura una secretaria no elegida en asamblea. Ese terreno había sido comprado por la Comunidad de Montes sin pasar por la asamblea y cedido a una Asociación Familiar cuya junta directiva estaba y sigue estando compuesta por miembros de las mismas familias que eran respectivamente marido, mujer y cuñado.
3. Dicho terreno fue cedido indefinidamente a la empresa Geriátrico Olas, S.L., propiedad de José Álvazez Pais y Miguel López Ten, con el fin de construir un geriátrico del que a día de hoy no se tienen noticias. Dicha empresa tiene sede social en la casa del antiguo médico de Cariño y en el que no se realiza ninguna actividad económica conocida. El anterior presidente de la Comunidad de montes, Javier López Yáñez poseía por entonces un terreo lindante con ese geriátrico.
4. En la escritura de cesión del terreno figura una aval bancario por valor de 50000€ emitido por los propietarios de la empresa del que se desconece si se ha realizado su ejecución actualmente.
5. Durante ese mismo año y el siguiente, se envió un burofax al entonces tesorero reclamando la presentación de los libros de cuentas y de actas de dicha comunidad para ese año y los anteriores ejercicios, al no tenerse constancia de haberse presentado con anterioridad. No se recibió respuesta alguna por su parte.
6. Se enviaron otros burofaxes para reclamar la celebración de una asamblea en la que se aclaresen esos conceptos, que fueron ignorados sistemáticamente por la entonces junta rectora.
7. Tras reclamar esos documentos, Manuel Villar Villar recibió una carta anónima amenazante contra su persona, advirtiéndole de que podría sufrir serios perjuicios si continuase por ese camino. Al cabo de unas semanas, encontró un artefacto presuntamente explosivo colocado para ser explosionado al por su vehículo. Dicho artefacto fue recogido por la Guardia Civil en su momento.
8. Javier Lopez Yañez y Daniel Montero Quiza, por entonces presidente y vicepresidente de dicha comunidad, se negaron reiteradamente a presentar dicha documentación e incluso mostraron documentos no firmados como cuentas válidas en asamblea.
9. Los anteriormente citados admitieron públicamente haber realizado una disposición en efectivo de 15000 euros de la cuenta de la comunidad aduciendo ser el pago del Plan de Montes, sin aportar ninguna factura que justifique esa disposición. Fuentes de la Consellería afirman que ese plan de montes fue pagado por la Administración.
10. Ante tal negativa, fueron convocados por Manuel Villar Villar y Leonardo Perez Yañez, también miembro de la misma comunidad, a un acto de conciliación en el que se exigía que aportasen esa documentación, a lo cual los anteriomente mencionados no accedieron.
11. En noviembre de 2008 se celebró una asamblea forzada con la firma del 20% de los comuneros en la que resultó elegida la candidatura presentada en el último minuto formada por Luis Fernando Quiza Luaces como Presidente y Carlos Miranda, Armada como secretario, ambos con vínculos familiares con la anterior directiva. Fueron elegidos con su compromiso personal de aclarar las cuentas de los ejercicios anteriores.
12. Incumpliendo su compromiso previo, la nueva junta rectora aprobó las cuentas para el ejercicio 2008 en votación a mano alzada sin realizar previamente una auditoría de los años anteriores. Varios comuneros votaron en contra de la aprobación de esas cuentas por considerar que no están claras. Además abrieron un nuevo libro de cuentas en el registro empezando con un saldo inicial arbitrario en esa fecha sin dar ninguna explicación de las cuentas anteriores. Además de ese hecho, incluye en las cuentas de 2008, aprobadas con premura a comienzos de 2009, una factura con fecha 31-12-2007 por valor de 17000€, por servicios jurídicos realizados en el año 2004.
    
13. Durante el año 2009 se realizó una venta de madera de la comunidad aprobada exclusivamente por la junta rectora sin realizar subasta pública y sin aportar ninguna garantía de libre competencia de los posibles pujadores. En ningún momento se informó del precio alcanzado por tonelada a los comuneros.
14. La actual junta rectora contrató en 2009 a trabajadores sin contar con la aprobación de la asamblea.
    
15. No se ha realizado una actualización del censo de comuneros, tal y como es obligación de la junta rectora. La actual junta rectora incluso ha admitido el voto de una persona no vecina de la parroquia, hecho que va en contra de los estatutos.
16. Se tiene conociento que la anterior rectora había cedido durante años una parcela de 20 hectáreas para uso ganadero a una persona no comunera, aprovechando para obtener subvenciones públicas y con el total desconocimento de los comuneros. Esa parcela fue declarada este último ejercicio, obviando los ejercicios pasados.
17. A finales de 2009 se envió un burofax en el que se requerían los libros de cuentas y de actas correspodientes a los ejercicios anteriores a la nueva directiva. En respuesta obtenida por esa directiva, se admite que no poseen esa documentación y que son conocedores de que la anterior directiva había mezclado las cuentas de la Comunidad de Montes con los de una Asociación Familiar de la parroquia, de la que ellos son también directivos.
    
18. La comunidad de montes recibe anualmente una cantidad de 20.000 euros de ingresos por varios conceptos, además de la explotación de 1200 hectareas de cultivos forestales y pastizales. Los beneficios obtenidos en esa explotación deben ser invertidos principalmente en mejoras y cuidado de esos montes. Hasta la fecha no se tiene constancia de ninguna mejora realizada por parte ni da la anterior ni de la actual directiva.
19. Como miembro comunero, solicito que se realice una auditoría de las cuentas a fin de aclarar el destino de los ingresos y gastos de la Comunidad de Montes y se depuren responsabilidades, ante la clara sospecha de que se han desviado fondos de la entidad a cuentas privadas.
20. También solicitamos la devolución del terreno cedido a la empresa Geriátrico Olas, S.L. al no haberse realizado un cesión en regla y no haberse cumplido las condiciones que faciliten su construcción.

E todo isto, sen falar do cementerio da Pedra, do que tampouco hai contas e do estes caciques tamén se aproveitaron.

A VERDADE, DOE

As festas da Pedra

Como ven sendo habitual todos os anos, este ano celebraranse festas na parroquia da Pedra. Temos constancia de que a xunta da Asociación de Veciños tratou con xente para que vaia pedir cartos para as festas. O que non sabemos é a cantidade que vai cobrar esa xente por ir pedir, algo que ademáis está prohibido nos estatutos da Asociación Familiar que prohíben que os seus membros realicen actividades remuneradas a favor da Parroquia (que cobren).

O ano pasado a xente que foi pedir cobrou unha cantidade que en total foi superior aos 2000€. Houbo algún/algunha que cobrou máis de 600€ e como xa indicáramos daquela sen ningún tipo de seguro nin contrato. En negro. Na Plataforma renunciamos a presentar denuncia no xulgado porque xa temos unhas cantas postas por motivos e cantidades bastante superiores, o que non quita que sexa un feito presuntamente delictivo.

Ata agora, a xente que fora pedir para as festas fora a iso, a xuntar cartos para poder facer as festas. En ningún caso percibiron ningunha cantidade e incluso chegaron a poñer cartos da súa parte en varias ocasións.

O que se pon de manifesto con esta actitude dos novos Caciques da Pedra é:

• Por unha parte, son incapaces de crear un só posto de traballo fixo, o único traballo fixo que ofrecen é ir pedir cartos. E iso tendo en conta os abundantes recursos dos que dispón a parroquia. Lembramos que hai 15000€ fixos por ano, ademáis das miles toneladas de madeira que se cortaron.
• Por outra, as contas da parroquia seguen a cero e hai que depender de cartos alleos para poder facer as festas. Noutras parroquias, coma Landoi, iso non pasa. Iso sí, as contas da famosa avogada Fátima Ojea Barcón deben de estar boiantes, porque entre ela e os caciques levan desplumado á parroquia (legalmente, iso sí).

Aproveitarse da necesidade allea é carecer de toda ética. Desde a Plataforma aconsellamos que cando os cobradores vaian pedir cartos polas casas, que lles pregunten que parte van recibir eles e exixir que lles dean un recibo numerado, no caso de que aínda desexen contribuír "á causa", para evitar problemas posteriores.

Por último, temos constancia de que a madeira que talou masivamente a directiva da Comunidade de Montes foi vendida a un prezo sospeitosamente baixo. Tan baixo que nos tememos que se consumara a legalización dunha fraude encuberta, polo que procederemos ás accións pertinentes.

Protección de datos

Cando xa pensabamos que están todas as cartas encima da mesa, temos unha novidade de última hora: apareceron os dous cataláns "promotores" do xeriátrico da Pedra. Aparecen agora, catro anos despois do pufo que lle meteron á parroquia.

Estes dous desvergoñados contactaron comigo, Manuel Villar Villar, Portavoz da Plataforma para a Defensa dos Intereses da Pedra e autor deste blog, hai uns días por teléfono. O motivo da chamada foi ameazarme cunha denuncia por publicar datos seus neste mesmo blog, aducindo que vulneraba a Lei de Protección de Datos, LOPD. Despois de negarme a facelo, ofrecinme a ter unha reunión con eles, xa que aseguraban estar en Cariño. Eles negáronse a isto último.

Sobre a lei de protección de datos, infórmolles que a información aquí ofrecida é absolutamente legal e pública. Os datos de Miguel López Ten foron obtidos, entre outras fontes, da web "eInforma" e poden ser comprobados por calquera persoa que acceda a internet de xeito gratuito. Esa web limítase a recopilar a información que ofrecen os rexistros mercantiles, que por forza debe ser pública. Por outra banda, a escritura fora elevada a público. Membros da Plataforma pagaron as tasas correspondentes no notario para obter a súa copia, de xeito totalmente legal.

A lei de protección de datos non afecta á información publicada nesta web, xa que é toda absolutamente pública e legal. Ademáis de legal, aparece nos principais buscadores de internet, e ése debe ser o motivo de preocupación dos cataláns. Seguramente estaban a preparar outra "operación" das súas e atopáronse con que alguén deu con esta web e veu o percal. Se é así, esta web xa terá servido de algo.

Recordamos que toda a documentación sobre o xeriátrico, así como a relación de empresas das que Miguel López Ten é administrador está na entrada: "Escritura do xeriátrico". A outra persoa implicada, que tamén aparece na escritura do xeriátrico, é José Álvarez Pais. Os dous, súbditos cataláns.

Veremos como se vai desenrolando toda esta trama, que parece ter ramificacións cada vez máis complicadas.

18000 euros non son nada

Hai unhas semanas celebrouse a última asemblea xeral da Comunidade de Montes da Pedra. Ademáis da postura totalitaria da actual xunta rectora, desta volta houbo varias novidades, algunhas bastante inesperadas. Procedemos a desglosalas.

Os puntos da orde do día foron sometidos a votación, como era de esperar, a man alzada. Todos excepto un, que por iniciativa de varios veciños foi sometido a votación en urna. Os cuestións votadas a man alzada foron aprobadas pero na votación en urna houbo sorpresa e gañou o non. Recordamos que as votacións a man alzada son totalmente cohercitivas, xa que impiden o anonimato do voto. Habería que ver o resultado das votacións se todas fosen en urna.

Ese punto no que a parroquia votou en contra foi a devolución dun préstamo por valor de 18.000€, realizado por un coñecido veciño á parroquia. O que non se explicou é por que concedeu ese préstamo, xa que para iso están os banco. Claro que a parroquia da Pedra recibe 20000€ como mínimo anualmente de ingresos regulares, polo que non entendemos por que era necesario pedir prestado eses cartos a un particular. Deberon ir parar a unha "fundación".

O que sí entendemos é que, se esa persoa considera vulnerados os seus dereitos, debería recurrir como mínimo aos tribunais pola vía que estime máis oportuna. Desde logo contará con o noso apoio á hora de aportar a documentación amosada en parte neste blog e xa presentada ante os tribunais coas súas respectivas denuncias e relativa ás actividades da anterior e actual directivas, xa demostradas habitualmente ilícitas.

Polo demais, podemos confirmar que a directiva segue a vender a madeira a quen eles consideran máis oportuno, sen presentar ningunha oferta á asemblea. Só presentan o que eles din que foi vendido. Despois irán a pedir cartos para as festas porque non lles cadran as contas.

Avogada deluxe

Un dos puntos aprobados foi a contratación do coñecida, polas súas abultadas facturas, Fátima Ojea Barcón, para defenderense da denuncia presentada ante o fiscal. Polo tanto, xa que necesitan defenderse, están asumindo que son culpábeis e queren pasarlle a minuta á parroquia. Outro abuso máis aos que xa nos teñen acostumados.

Varias pistas para seguir o caso: a señorita Ojea é un tanto inexperta, xa que a pesares da súa idade madura hai pouco tempo que é avogada. Por outra parte, todas as contas presentadas levan a sinatura do presidente e do tesoureiro, o secretario non asinou ninguna...

Visitas do blog

Por se había algunha dúbida sobre a popularidade deste blog, aquí mostramos as visitas dos últimos catro meses, que é cando activamos o contador. Sumando as visitas desde que comezamos superamos as 1500. Unha cifra modesta, pero bastante importante para un blog de carácter local.

Consúmase o roubo

Aquí están as contas do ano 2009 e a convocatoria de reunión para a próxima asemblea da CMVMC da Pedra. Os documentos expóñense aquí para que cada quen se faiga a súa idea, pero isto xa non hai por onde collelo.

Como legalizar un roubo

En primeiro lugar, entendemos como un feito moi grave que se vaia a botar en asemblea a postura da comunidade sobre a denuncia formulada polo noso Portavoz, Manuel Villar Villar ante a Fiscalía de Ferrol. Facer iso é condicionar á xustiza, polo que procederemos a impugnar esta asemblea polas vías legais correspondentes.

O feito de termos realizado esa denuncia provoca que comecen a aparecer cousas que non son simples irregularidades, senón claros delitos e que a xunta actual xa non pode esconder máis.

Respecto ao tema do pastoreo ilegal na parroquia, aparecen 4 novos contratos de pastoreo dos que nunca se soubo nada.

• Salvador Lago 1520,40€
• María del Sol Lago 289,60€
• María del Carmen Rodríguez 217,20€
• Eva Delfina Bellón 217,20€

Non se especifican nin número de hectáreas nin desde cando levan aproveitándose da parroquia. En beneficio, esta xente percibía subvencións por pastoreo de montaña e a cambio pagaba eses favores en negro. A presentación destes novos "usufructuarios" demostra que eses aproveitamentos, que nunca foron aprovados en asemblea, foron cobrados "en negro" pola anterior xunta rectora e quen sabe se tamén por esta no exercício anterior. O volume desa estafa podería fácilmente duplicar a cantidade declarada neste exercício.

Exiximos a inmediata aclaración de canto tempo levan facendo isto estas persoas e a canto ascende o fraude perpetrado.

A directiva actual paga cos cartos da Pedra os pufos da anterior directiva

Aparecen tamén dous gastos: o pago do IVA de dúas facturas por venda de madeira do ano 2004:

• Unha da finsa de 1257,27€, que aplicando o IVA do 16% se corresponde a unha factura de 7857,93€ .
• Outra de Maderas López de 1015,18, que se corresponden con unha factura de 6344,87€.

En total, case dous millóns e medio que non se saben onde foron parar. Mellor dito, sábese que foron parar ao peto de Javier López, ex-presidente e Daniel Montero, ex-tesoureiro, porque ata día de hoxe eles non presentaron ningunha conta.

Agora Fernando Quiza, Jesús Prieto e Carlos Miranda queren que o IVA o pague a parroquia, talvez por eles xa cobraron a súa parte por facer esta limpeza de baixos.

Reunión privada

¿Canto cobrou a xunta rectora por facer a reunión non autorizada no local social da Pedra coa empresa forestal portuguesa? Non sabemos quen deu esa autorización.

Corta de madeira

Nas contas aparece o ingreso do IVA en Xuño por unha venta de madeira non autorizada pola asemblea. Non se sabe nin o precio nin quen controlou a saída da madeira. Ademáis non figura ningún ingreso polo total da madeira cortada.

Ese IVA fai unha factura de 21210€, só ata xuño. Como é público continuouse a cortar madeira durante todo o ano 2009. Onde van eses cartos?

Cando se realizou a última asamblea, quedaba menos dunha semana para a finalización do prazo de presentación de ofertas, o que demostra que Fernando Quiza. Nesa asemblea ademáis nunca se acordou que se fose a vender madeira, polo que esa venda é ilegal.

Nas contas da madeira cortada aparece o nome do Xefe do Servizo de Montes e Industrias Forestais da Xunta, pero esa sinatura non asegura nada. Queremos unha explicación deste cargo público nunha asemblea de por que autorizou unha puxa de madeira sen autorización da asemblea, ademáis de que presenten o resto de ofertas presentadas por esa madeira.

Por outra banda, o ingreso da Xunta pola madeira podre que estaba na Fornela, recibiuse única e exclusivamente gracias ás xestións realizadas polos membros da Plataforma. A xunta actual xa nolo podía agradecer.

Gastos adicionais

O gasto de corrente eléctrica foi de 789,33€. Asumir o gasto total de electricidade da parroquia nunca foi votado en asemblea. É outra decisión autoritaria da xunta rectora. Ese gasto debería ser repartido entre todas as asociacións. Ainda que, desde logo, isto é mínimo comparado con todo o anterior.

As Festas deste Ano

Desde a Plataforma aconsellamos á xente que non dea para as festas. Con que paren de roubar haberá cartos de sobra para facelas. Tamén seguimos pedindo que devolvan o que cobraron de comisión por ir pedir o ano pasado.

Aínda quedan máis cousas das que continuaremos informando en canto nos sexa posible.

As fotos da vergoña

As fotos que se mostran aquí foron tomadas no seu día coa cámara do fillo do Portavoz da Plataforma para a Defensa dos Intereses da Pedra, daquela en proceso de constitución. O autor das fotos é o actual presidente da CMVMC e da Asociación Familiar da Pedra, a teupa, Fernando Quiza.

Estas fotos foron presentadas da Delegación da Consellería de Medio Rural da Coruña como proba do abandono no que están, e ainda seguen, os montes e a canteira da Comunidade. Grazas a elas paralizouse a corta de madeira que estaba a realizar a directiva anterior, que tiña como obxectivo desviar os cartos desa corta a unha Fundación creada por eles (ou unha FUNDICIÓN, como dixera algún veciño entendido en caciquismo).

A corta desa madeira foi reasignada a dedo polo actual Presidente. El, que tanto protestou diante nosa por esa corta, continuouna sen dar explicación ningunha nin sobre o adxudicatario nin sobre o proceso de replantación, que nos tememos que non existe.

Desde a Plataforma movémonos daquela para conseguir varias subvencións. Entre elas unha que permitiría ter dous traballadores para o mantemento indefinido dos montes da parroquia. Ademáis do xa mencionado medio millón de euros para a plantación de fungos na parroquia. Nada se sabe da continuación deses trámites por parte da nova rectora.

A Canteira

Da outra novidade que nos enteramos na Coruña foi da responsabilidade que ten a empresa PASEK, concesionaria sobre a parcela da actual mina. Tanto de imdennizar á Comunidade aínda que non a use, como de cubrila e tela preparada. Desde a Plataforma exiximos a inmediata posta ao día deste tema, incluíndo a percepción dos atrasos dos últimos exercícios.

Valoración da actual xunta

No ano e pico que levan no poder, o que levan feito é:

NADA

0 km. de pistas, 0€ de subvencions, 0 hectáreas de superficie plantada... e así suman varios ceros. Iso sí, suman varios de ceros á dereita de toneladas de madeira cortadas, así como de cartos percibidos por varios conceptos.

O primeiro que dixo Fernando Quiza o día da votación foi: "non vamos pedir para as festas". Foi algo que dixo diante de toda a parroquia. Xa se veu. Tamén se ve en que quedou o resto do seu programa eleitoral: papel mollado.

Pistas

Consideramos de importancia capital a realización da pista que permita circular ata o local da Terceira Idade. O presidente actual négase a realizar xestión algunha sen dar motivo ningún. Pola nosta parte, non imos permitir que se realicen pistas que só benefician a uns poucos cando hai obras de grande urxencia que non poden esperar como é o caso desa pista.

Política

Sabemos que a nova xunta rectora ten como estratexia relacionarnos políticamente co actual Alcalde de Cariño. Pola nosa parte, é certo que algún membro da plataforma simpatiza co PSOE de Cariño, pero tamén hai outros que simpatizan coa extrema dereita ou co separatismo radical. Por suposto, non imos dar nomes. O motivo que une a xente con tan diferentes formas de pensar é que nunha aldea non hai espazo para a ideoloxía. Deféndemos os intereses da parroquia concretos sen meternos en parvadas que non levan a nada.

Declaramos explícitamente que a nosa Plataforma non ten nada que ver coa política do Concello. Nin recibiu apoio, nin o prestará a ningunha formación política.

Advertimos tamén que se unha forza política que queira apoiar á banda de cuatreiros que saquea a parroquia pode saír moi perxudicada e a súa reputación moi danada.

Xustiza

Aclaramos que actualmente están abertas varias causas pendentes para aclarar o que sucede na Pedra. Ante a fraqueza da lei de Montes en Man Común pode ser que algunha delas se arquive e as máis delas se retrasen. Ante isto só temos que dicir que o arquivo dunha causa non determina a inocencia dos acusados, se non a falta de indicios, probas irrevocábeis ou elementos de xuízo que condenen ás persoas que se xulgarán. Só unha sentencia exculpatoria sobre os feitos que aquí se expoñen o faría.

Soborno

Fernando Quiza manifestou en varias ocasións a súa negativa a participar na xunta xestora da CMVMC da Pedra. De feito, o día anterior ás votacións estivo con nosoutros sen comentar nada acerca da súa candidatura. Actualmente ten o apoio público da anterior rectora e négase a realizar ningunha auditoría. Por este feito, e outros anteriormente comentados, deducimos que foi comprado pola anterior rectora para encubrir o seu desfalco.

Fernando,

¿Canto che pagaron?

¿Realmente cres que merece a pena seguir tapándoos?

A Rotonda da Pedra

As imaxes aquí amosadas corresponden á carta na que o Portavoz da Plataforma recibiu o escrito anónimo que comezaba con unha frase deste estilo :

"Tenga cuidado con lo que vaya a hacer, no sea que le pueda pasar algo"

O texto completo da carta xa foi publicado e está nos enlaces da barra lateral. Como se pode ver a caligrafía foi deliberadamente desfigurada e a persoa do remite non existe. Este tipo de cartas só as envían os terroristas. E aquí, por comparación, os únicos que encubren aos terroristas son os batasunos.

Explicamos isto unha vez máis porque parece ser que a xente da rectora non entende por que, segundo eles, lles temos tanto odio. Non lles temos odio, simplesmente dá-nos noxo o que fixeron e siguen facendo, tanto eles como os seus familiares. Temos presentado probas abondo tanto neste blog como ante o público en xeral da calaña destes señores.

Resume da última asemblea da Asociación Familiar

A última asemblea foi convocada cun único obxectivo: desprestixiar ao Portavoz da Plataforma, evadindo contestar aos temas máis urxentes para a parroquia. O único tema no que tiveron realmente interese foi en presentar como grandes delitos o que non son máis que parvadas: comentarios presuntamente sexistas emitidos neste ou noutros medios. Iso é todo o que teñen contra nosoutros. Todo isto mentres a parroquia e boa parte do concello asiste atónita e este espectáculo.

Toda a xente que abucheaba e protestaba contra a plataforma, ou son familiares ou teñen algún interese económico na parrquia:

• Un son familiares da anterior directiva.
• Outros cobran por ir pedir.
• Outros son amigos persoais da famosa avogada de prezo módico.
• Hai algún, coma Ponce, que ata ten alindando a vaca nos terreos do "futuro" xeriátrico.

En resume, todos teñen algún interese material en estar ahí e encubrirse mutuamente. E só representan a unha parte mínima da parroquia que non chega nin ao 10%.

Se algunha vez se fixo un comentario que puido parecer sexista ou fora de tono foi única e exclusivamente froito da indignación. Ante esa indignación, unha de dúas: ou reaccionamos con rabia ou facémolo con humor. Optamos polo segundo, tamén temos dereito a botar unhas risas de vez en cando con todo isto. De feito, fixemos ata agora unha oposición moi branda e moi condescendiente. Houbo xente que cando se enterou dalgunha trapallada como o de cobrar por ir pedir para as festas non puido máis que berrar: "Seran fillos de p***!"

Sobre a asemblea:

• Non se tomou ningunha decisión sobre o xeriátrico. Siguen a deixar pasar o tempo sen facer nada sobre iso.
• Teñen a intención de querer facer dúas pistas. Pola nosa parte, temos intención de revocar o noso consentimento para realizalas, porque entendemos que é de importancia capital facer transitábel a pista que vai ata o local da Terceira Idade. Estamos dispostos a ceder parte da nosa propiedade para realizar esa pista e poida circular unha ambulancia. Ésa debe ser a prioridade da parroquia.
• A nova xunta recoñece que se cobraron cuarenta mil pesetas máis por urna do cementerio á xente da Pedra que vive en Cariño.

A nova xunta, presionada pola Plataforma, recoñeceu que eses cartos foron a parar a unha conta a nome dun particular, Daniel Montero Quiza na oficina de Banesto en Cariño. Segundo o anterior presidente, eses cartos foron para "facer unha rotonda". Como todos sabemos, A Pedra é famosa pola súa "rotonda".

Este feito provocou un cruce de acusacións entre a actual e a antiga directiva. Nosoutros non nos cremos nada: a actual directiva hai tempo que estaba ao tanto de todo iso, ainda que agora se faigan os suecos. A xunta rectora segue sen admitir ningún dos outros desfalcos, práctica habitual da anterior directiva. Desde a Plataforma reclamamos, para comezar, a devolución inmediata deses cartos por parte de Daniel Montero Quiza.

Tras facer público o feito de ser todo isto denunciado, o actual Presidente queixouse de que agora eles terían que buscar un avogado para defendelos. Ainda que, naturalmente, se non fixeron nada malo non teñen por que defenderse, polo que poden estar tranquilos, ¿verdade?

Por outra banda, facer notar que na asemblea había xente que non era a Pedra e desta vez, curiosamente, non foi expulsada. De feito, estaba alí unha persoa que tivo alquilado varias hectáreas de pastizais da Pedra sen aportar un peso á parroquia. Ademáis tamén estivo o famoso pintor das urnas, que parecer estar moi interesado no que sucede na parroquia que tanto lle aportou.

"Se isto chega a ser cando Franco, xa estábamos todos mortos"

Esta frase fora pronunciada por Fernando Quiza, o actual presidente, cando se estaba formando a Plataforma e nos enteramos de algunha cacicada máis desa tropa. Ese tipo de frases foron habituais e debidamente premeditadas pola súa parte, coa única intención de desanimarnos e amedrentarnos para desistir da nosa intención de seguir adiante con isto.

El ben sabía que todo era falso, estaba interpretando un papel. Co paso do tempo descubreuse o pastel: estivo con eles desde o primeiro momento e agora intenta por todos os medios encubrilos. El saberá o que fai, se se quedara na casa agora non estaría denunciado.

Toda esta xentuza son só uns pobres mortos de fame que atoparon un xeito de vivir ben, eles e os seus, a conta dunha parroquia desunida e esquilmada pola emigración e a falta de expectativas. Os montes da parroquia son de todos e non dun poucos.

A Báscula da Pedra

Os máis vellos lembrarán que na Pedra había hai moito tempo unha báscula. Ese terreo era da parroquia pero a báscula retirouse e nalgún momento ese terreo "desapareceu". Persoas da anterior directiva quizabes saiban onde foi parar.

Ese terreo non é privado, é da parroquia e ten que volver a ela.

O noso interese

Que interese temos nós en seguir con isto?

En primeiro lugar, nunca nos esperamos atopar tanta merda. Hai pufos por todas partes e isto xa parece a cova de Alí Babá e os cuarenta ladróns. Iso aparece explicado perfectamente na carta de renuncia de Leonardo Pérez Yáñez.

Seguimos nisto por orgullo e porque non vamos a consentir que volver á situación na que nos encontramos cando empezamos, na que había xente que nos dicía: "Vosoutros xa saberedes o que facedes, pero vades ter moitos enemigos. Non se sabe o que hai detrás". É triste que na Pedra houbera xente que vivise con medo desa morralla.

Para nosoutros agora seguir con isto é moi fácil. Estamos nunha posición moi cómoda, por que facer oposición é o máis simple que poder haber. Polo tanto non nos vai ser moi difícil continuar pelexando.

Non empezamos agora, levamos tres anos xa con isto. Agora grande parte do asunto está nos tribunais, pero aínda nos queda moito na Pedra por facer.

Denuncia

Como xa anunciáramos anteriormente, por todo o aquí exposto neste blog, procedeuse durante a semana pasada á tramitación da denuncia ante os xulgados de delitos administrativos de Ferrol. Os interesados poderán consultar o documento presentado na denuncia o sábado que vén a partir das 5 da tarde na oficina de Forestal Villar, así como outra documentación presentada, relativa á parroquia e sobre a constitución da Plataforma que temos no noso poder.

A partir de agora, deixamos este asunto totalmente nas mans da xustiza. Está nas súas mans agora continuar e aclarar o sucedido na parroquia e sentar un precendente tanto para a Pedra como para outras comunidades e organizacións. Entendemos que, ao non haber constancia de a onde foron parar os ingresos da Comunidade nos últimos anos, debe producirse unha actuación exemplar pola súa parte.

Pola nosa banda, continuaremos defendendo os intereses da parroquia, intentando buscar o ben da comunidade e non duns poucos como ocurriu ata agora. De feito, o que sucedeu ata agora é que mentres no veciño Landoi se facían pistas forestais, se destinaban cartos para as festas e incluso se chegou a construir un edificio propio, na Pedra o anterior presidente construía os seus chalets para benefício propio sen facer absolutamente nada na parroquia.

Asemblea da Asociación Familiar

Entendemos que as contas presentadas son ridículas ata para un cativo de 10 anos. Non se poden mesturar as cuotas dos socios con gastos non desglosados. Esas contas están realizadas coa única intención de confundir.

Por outra parte, filtrouse que se van votar varios gastos, tales como a devolución dun préstamo realizado por un particular á parroquia (!) co que se ten a intención de seguir cargando e castigando á parroquia con máis gastos. Desde a Plataforma non apoiaremos que se siga expoliando a parroquia sen facer unha auditoría dos exercicios anteriores.

Por todo iso, non apoiaremos ningún gasto, nin para a devolución do xeriátrico, nin para pagar os desfalcos deixados pola anterior rectora.

Carta coaccionante

Valéndose da súa posición de poder, a actual xunta rectora enviou unha carta na que presenta ás súas excusas á parroquia por non acudir ao Acto de Conciliación ao que foi citado o actual Presidente para entregar a documentación que debería ter, así como presenta ao portavoz da Plataforma como unha persoa vil e malintencionada.

Nesa carta dise que se presentará a documentación "que se teña" na asemblea correspondente. É dicir, nin compromete a nada nin ofrece ningunha explicación de porqué non se ten algo tan básico como uns libros de contas e de actas. Ese feito xa foi denunciado.

Entendemos que esa carta tenta coaccionar á xente da parroquia desde unha posiciónde poder de cara a obter a súa lealtade, condicionando as súas decisións. ¿Como se entendería que un Alcalde enviase unha carta aos seus veciños indicando que unha persoa non lle deixa traballar en paz e ten malas intencións por pedirlle as contas e as actas dos plenos? Caciquismo puro.

Esa carta será presentada como proba ante os Tribunais.

Plantación dos Montes

Esta semana finalizaba o prazo para pedir subvencións á Consellaria de Medio Rural para a plantación dos montes destrozados polo Klaus. As comunidades de montes que invertisen no coidado do monte nos últimos anos teñen importantes benefícios.

Non se ten constancia de que se presentasen as contas parta obter esas axudas adicionais, talvez porque non interesa que se revolva.

Iso tense que acabar.

Historia da Plataforma

Fomos os da Plataforma os que trouxemos á Pedra á Organización Galega de Mancomunidades de Montes Veciñais en Man Común para que dera unha conferencia na que se lle explicara á xente que era unha Comunidade de Montes e como funcionaba.

Fomos os que forzamos por vía xudicial a dimisión dos caciques, que se agarraron canto puideron ao poder como un clavo ardendo porque, como dicían, "quen sodes vosoutros para metervos aquí".

Gracias á Plataforma, sabemos que non só Landoi ten dereito a recibir unha compensación pola canteira, senón que a Pedra tamén ten o mesmo dereito.

As contas da Parroquia amósanse, e poderiamos dicir que se elaboran, só porque a Plataforma presionou para conseguir iso. Sen Plataforma, Javier e Daniel seguirían mangoneando ao seu antoxo.

Somos tamén, por desgracia, os únicos que ata o momento fixemos eleccións en urna. E como isto, moito máis.

Como vedes, a Pedra necesítanos e moito. Seguiremos loitando.

Aquí no pasó nada, señores!

Xustiza

Ésta é a acta do Xulgado de Paz de Cariño na que a xuíza declara sen efecto por non comparecencia dos conciliados. Explicado: O actual presidente da CMVMC da Pedra non se presentou. Está no seu dereito, pero tamén debe ser consciente das consecuencias do seu acto.

A anterior directiva só presentara contas sen asinar como esta:

Nese documento aparecen disposicións en efectivo de ata 15000€ sen xustificar e sen asinar, por suposto. Entendemos que ese diñeiro foi parar directamente aos petos dos anteriores directivos.

Dado que non presenta as contas nin a documentación mínima que lle pedimos (porque é o noso dereito), damos por feito que o anterior presidente Javier López Yáñez e o anterior tesoureiro, Daniel Montero Quiza, usaron para o seu beneficio persoal esa institución, lucrándose a costa dos montes da parroquia.

Cando se entra nunha xunta rectora tal e como fixo a actual, é dicir, sen ter libros de contas e de actas dos anteriores exercícios, o único camiño a seguir é realizar unha auditoría. A actual xunta rectora composta por Fernando Quiza Luaces como presidente e Carlos Miranda como secretario é cómplice de encubrimento do saqueo realizado pola anterior directiva, que son familiares seus.

As accións xudiciais pola nosa conta non van demorar máis. A súa táctica é demorar e alongar os prazos canto poidan para limitar as posíbeis consecuencias. A partir de agora, todo quedará nas mans dos tribunais. Por certo, o actual presidente xa coñece ao noso avogado: estivo con nosoutros cando nos reunimos con el para as accións contra a anterior directiva.

Nova xuntanza da Asociación Familiar

A directiva da asociación, os mesmos de sempre, convocan unha nova asemblea para rendir contas polo ano pasado. Como é a súa obriga, envían por correo o balance de contas dese ano. Ainda que aquí sexa unha novidade, é algo que debería ser habitual e en ningún caso debe ser vendido como un favor á parroquia.

Como por desgracia nos teñen acostumados, esas contas son un despropósito total. Ao aparecer nomes de veciños non imos reproducilas, pero detallamos varias das irregularidades que aparecen a simple vista:

• Aparecen mesturados gastos con ingresos, que deberían aparecer desglosados por separado.
• Aparecen o ingreso de cada socio por separado, en vez de aparecer o total de ingresos por cuotas.
• Mesturan as contas das festas, xa presentadas co resto de apuntes. Donativos individuais xúntanse con facturas sen desglosar, a "bulto".

E volven a mestura cos montes comunales. Nun apunte aparece "Ingreso devolución montes comunales", un ingreso por valor de 700€. O presidente asegurara incluso por burofax que xa non se ían xuntar máis a dúas entidades.

Un membro da plataforma tivo acceso a un extracto bancario da Asociación Familiar na que aparece o ingreso polo arrendamento dos pastizais:

Os membros da Plataforma reclamamos a devolución como mínimo dos últimos cinco exercícios á Comunidade de Montes, que é a que corresponden eses ingresos.

Xeriátrico

Como se detalla nas contas, o Presidente e o Secretario foron facer unha "consulta" á súa avogada favorita. Os detalles da reunión con esa señorita non trascenderon. O que si se sabe é que entraron no seu despacho e cerraron a porta. Cando saíron, ela xa lles cobrara 700€. Eles, pola súa parte, afirmaron quedar moi "satisfeitos" co encontro.

Con eses 700€, esa avogada completa os xa tres millóns de pesetas de minuta a costa da parroquia.

¿Ata cando vamos seguir cebando a esa avogada?

Nesta reunión a rectora propoñerá unha solución para o xeriátrico. De ser unha solución económica, deberá afrontala a anterior xunta, que foi a que nos meteu nese fregado. ¿ Canto nos leva custado xa ese terreo e ata cando nos van seguir castigando con él?

Urnas

Nas votacións para a elección da nova xunta rectora da CMVMC da Pedra votou unha persoa veciña da parroquia de Cariño. Esa persoa foi o pintor das urnas do cementerio da Pedra. Urnas que valeron o dobre das da parroquia de Cariño.

As contas do cementerio siguen sen aparecer por ningunha parte.

Conclusión

Por último, agradecer todos os apoios que estamos recibindo por parte de moitos veciños que, aínda que non queiran involucrarse directamente, dan-nos ánimos continuamente.