Estafadores

Como xa falamos anteriormente, os delitos da actual xunta directiva a CMVMC da Pedra non se limitan a encubrir a anterior, se non que continuan a realizarse neste. Como mostra máis evidente, o ano pasado a nova xunta decidiu, coa excusa do Klaus, vender madeira dos montes comunais. Comunicouno en asemblea extraordinaria e a man alzada votouse unha autorización para comezar a recibir ofertas.

O luns seguinte á asemblea, membros da Plataforma foron informarse á delegación da Consellería de Medio Rural en Ferrol, xa que parte deses montes están consorciados. A resposta da Consellería: o prazo para presentar ofertas xa rematara e a madeira fora vendida "a bulto" a 12€/tm. Non houbo outras ofertas e a venda foi aprobada pola Consellería. Na Xunta lávan-se as mans, eles van cobrar igual a fin de mes. A día de hoxe, un ano despois, a CMVMC aínda non recibiu os cartos desa venda. Dos montes da Pedra saíron toneladas e toneladas de madeira durante o ano pasado.

É curioso, porque o actual presidente cando estaba nas reunións con nosoutros amosábase moi indignado porque "iso non se fai así, débense facer subastas a sobre cerrado". E agora fai o mesmo que os que estaban antes.

O precio da madeira de pino ronda en realidade os 20€ o puntal e os 45€ a rolla. E a madeira que se cortou era antiga, polo que tiña moita rolla. Para corroboralo aquí van dous documentos, que se poden atopar fácilmente na rede:

• Precio mínimo acordado de Promagal 16€ para puntal e 32€ para a rolla. Enlace.
• Precio mínimo de Euskadi Forestal para 2009, o ano do Klaus: 27€ puntales, 45€ rolla. Enlace.

E como eses pódese consultar a calquera experto que corroborará esas cifras. O "Klaus" non é excusa para o baixo prezo, como demostra o segundo documento. De feito eses prezos son habitualmente superiores. No caso da rolla pódese chegar a máis de 60€/tm dependendo da peza. Facendo cálculos rápidos (a xunta rectora non proporcionou, un ano despois, datos das toneladas, camións, personal, maquinaria, etc...):

45€ (prezo mercado) - 12€(prezo da venda = 33€ x 100 tm (4 camións) = 3300€

Con só iso xa temos para arranxar o mes, claro que foi moita máis a madeira que saiu dos montes comunais. Como ese beneficio nunca se perde, chegamos á conclusión que, ou ben o ten a empresa que "gañou" o concurso, ou ben foi parar ao peto dos organizadores da puxa, eles que presumen de seren tan "honrados".

A única resposta da xunta rectora é: "Está feito pola Consellería". Claro, e nosoutros chupámo-nos o dedo. Un fraude, por levar un sello da Xunta, non deixa de ser un fraude. Tras consultar alí, eles desenténdese da organización da puxa. Prácticamente só están para cubrir papeis e mirar de que polo menos se pague o IVA.

Situación actual

Na actualidade a xunta rectora está denunciada, tanto a anterior como a actual e ten varias causas pendentes das que deberá responder ante os colapsados tribunais de xustiza. Nós presentamos as denuncias para que estes actúen de oficio, polo que as queixas da xunta rectora de que "oblígan-nos a contratar un avogado", non veñen a conto de nada. Se son inocentes, non deberían necesitar ningún avogado, ou non?

Por outra parte, se o que se expón aquí é falso, entendemos que eles deberían denunciarnos. Se non o fixeron é porque saben que estamos desexando poderlle contar todo isto a un xuíz. Podemos demostralo todo e eles sábeno.

A xente tense que ir mentalizando de que ten que haber e haberá unha auditoría. É o noso dereito como comuneiros, o único que fan estes é retrasalo para mirar de ir safando e que vaian pasando os anos. E cando rebente, a merda vai salpicar a máis dun que pensaba que ía librar. Aínda queda moito por averiguar do que sucedeu eses anos na Pedra.

O calado apoio que está recibir a xunta rectora débese á suposta imaxe de honradez cultivada durante todos estes anos por eles. Honradez que nunca foi posta a proba e que agora se está demostrando que era falsa. En canto tiveron acceso ao poder demostraron ser igual ou máis caciques que os anteriores.

Parece ser que lles fode moito que exista este blog. Téñen a posibilidade de crear eles un e tamén de explicarse nas asembleas. Claro que nas asembleas por explicacións non se oen máis que insultos hacia a miña persoa. E cando estaba meu fillo presente, foi expulsado de malas maneiras, non sexa que fale e nos deixe en evidencia. Ésa é a súa idea de democracia: nosoutros falamos e os demáis calan. Por certo,

os únicos que teñen medo de saír en fotografías, son os criminais

hai políticos que ata pagan por saír nas fotos, pero resulta que estes son especiais, que non lles gusta que se saiban quen son nin o que fan. Canto menos se saiba, mellor.

Iso sí, están moi escandalizados porque neste blog hai alusións vagamente sexuais., segundo eles. Hai xente que se desloma por 500€ ao mes, xente que leva nos no paro, e estes veña, 700€ por unha consulta de 5 min... Alegría! Total non eran cartos seus. Se o foran quizabes habían mirar un pouco máis deles. Por non falar dos 18000€ por un xuizo do 2004 que se meteu con calzador no 2008 e que se puido evitar fácilmente, o IVA que Javier Yáñez e Daniel Montero Quiza se "esqueceron" de pagar no seu día, etc... a lista de trapalladas coas que hai que tragar asusta.

Despois si que se lles acorda mandar xente para ir pedir para as festas, porque non lles chegan os cartos. É mellor pedirlle cartos a pensionistas que cobran 400€, eles téñenche moito gasto. Non se lles acordou pedir o da lonxa de fungos, aquilo daba moito traballo. Seguro que había que facer moito papeleo. Habería que xustificar con facturas todo e iso non dá ganancia.

Todo isto sucede porque esta xente se empeñou en facer mal as cousas desde un principio. Son 7 ou 8 que siguen con fe cega ao seu líder, Carlos Miranda, e el xa pode dicir que se tiren pola ventá que eles farano sen pensar. Se quixera facer as cousas ben, aínda que só fora desde que eles comezaron, seguramente o blog e as denuncias non existirían. ¿Tanto é pedir que paguen Daniel e Javier os avogados do seu peto, que se fagan subastas públicas da madeira e que se lle deixe de pedir cartos á xente? Nosoutros cremos que non. Se estamos así é única e exclusivamente culpa deles.

Para rematar, vou lembrar unha das frases favoritas do noso Presidente, Fernando Quiza Luaces:

QUE SE ENCHAN!

Lista de Delitos

A seguinte relación foi presentada como parte da documentación depositada nos correspondentes xulgados e coa que se formalizaron as respectivas denuncias. Sirva como relación básica, aínda que en absoluto completa dos diferentes indicios dos delitos cometidos pola anterior e actual xuntas rectoras da CMVMC da Pedra:

...

1. Manuel Villar Villar es miembro comunero de la Comunidad de Montes Vecinales en Mano Común Herbeira, Miranda e Faro en la parroquia de A Pedra, ayuntamiento de Cariño, provincia de A Coruña.
2. En el transcurso del año 2007 se celebró una asamblea de esa comunidad en la que se aprobó en votación a mano alzada la cesión de un terreno en la que figura una secretaria no elegida en asamblea. Ese terreno había sido comprado por la Comunidad de Montes sin pasar por la asamblea y cedido a una Asociación Familiar cuya junta directiva estaba y sigue estando compuesta por miembros de las mismas familias que eran respectivamente marido, mujer y cuñado.
3. Dicho terreno fue cedido indefinidamente a la empresa Geriátrico Olas, S.L., propiedad de José Álvazez Pais y Miguel López Ten, con el fin de construir un geriátrico del que a día de hoy no se tienen noticias. Dicha empresa tiene sede social en la casa del antiguo médico de Cariño y en el que no se realiza ninguna actividad económica conocida. El anterior presidente de la Comunidad de montes, Javier López Yáñez poseía por entonces un terreo lindante con ese geriátrico.
4. En la escritura de cesión del terreno figura una aval bancario por valor de 50000€ emitido por los propietarios de la empresa del que se desconece si se ha realizado su ejecución actualmente.
5. Durante ese mismo año y el siguiente, se envió un burofax al entonces tesorero reclamando la presentación de los libros de cuentas y de actas de dicha comunidad para ese año y los anteriores ejercicios, al no tenerse constancia de haberse presentado con anterioridad. No se recibió respuesta alguna por su parte.
6. Se enviaron otros burofaxes para reclamar la celebración de una asamblea en la que se aclaresen esos conceptos, que fueron ignorados sistemáticamente por la entonces junta rectora.
7. Tras reclamar esos documentos, Manuel Villar Villar recibió una carta anónima amenazante contra su persona, advirtiéndole de que podría sufrir serios perjuicios si continuase por ese camino. Al cabo de unas semanas, encontró un artefacto presuntamente explosivo colocado para ser explosionado al por su vehículo. Dicho artefacto fue recogido por la Guardia Civil en su momento.
8. Javier Lopez Yañez y Daniel Montero Quiza, por entonces presidente y vicepresidente de dicha comunidad, se negaron reiteradamente a presentar dicha documentación e incluso mostraron documentos no firmados como cuentas válidas en asamblea.
9. Los anteriormente citados admitieron públicamente haber realizado una disposición en efectivo de 15000 euros de la cuenta de la comunidad aduciendo ser el pago del Plan de Montes, sin aportar ninguna factura que justifique esa disposición. Fuentes de la Consellería afirman que ese plan de montes fue pagado por la Administración.
10. Ante tal negativa, fueron convocados por Manuel Villar Villar y Leonardo Perez Yañez, también miembro de la misma comunidad, a un acto de conciliación en el que se exigía que aportasen esa documentación, a lo cual los anteriomente mencionados no accedieron.
11. En noviembre de 2008 se celebró una asamblea forzada con la firma del 20% de los comuneros en la que resultó elegida la candidatura presentada en el último minuto formada por Luis Fernando Quiza Luaces como Presidente y Carlos Miranda, Armada como secretario, ambos con vínculos familiares con la anterior directiva. Fueron elegidos con su compromiso personal de aclarar las cuentas de los ejercicios anteriores.
12. Incumpliendo su compromiso previo, la nueva junta rectora aprobó las cuentas para el ejercicio 2008 en votación a mano alzada sin realizar previamente una auditoría de los años anteriores. Varios comuneros votaron en contra de la aprobación de esas cuentas por considerar que no están claras. Además abrieron un nuevo libro de cuentas en el registro empezando con un saldo inicial arbitrario en esa fecha sin dar ninguna explicación de las cuentas anteriores. Además de ese hecho, incluye en las cuentas de 2008, aprobadas con premura a comienzos de 2009, una factura con fecha 31-12-2007 por valor de 17000€, por servicios jurídicos realizados en el año 2004.
    
13. Durante el año 2009 se realizó una venta de madera de la comunidad aprobada exclusivamente por la junta rectora sin realizar subasta pública y sin aportar ninguna garantía de libre competencia de los posibles pujadores. En ningún momento se informó del precio alcanzado por tonelada a los comuneros.
14. La actual junta rectora contrató en 2009 a trabajadores sin contar con la aprobación de la asamblea.
    
15. No se ha realizado una actualización del censo de comuneros, tal y como es obligación de la junta rectora. La actual junta rectora incluso ha admitido el voto de una persona no vecina de la parroquia, hecho que va en contra de los estatutos.
16. Se tiene conociento que la anterior rectora había cedido durante años una parcela de 20 hectáreas para uso ganadero a una persona no comunera, aprovechando para obtener subvenciones públicas y con el total desconocimento de los comuneros. Esa parcela fue declarada este último ejercicio, obviando los ejercicios pasados.
17. A finales de 2009 se envió un burofax en el que se requerían los libros de cuentas y de actas correspodientes a los ejercicios anteriores a la nueva directiva. En respuesta obtenida por esa directiva, se admite que no poseen esa documentación y que son conocedores de que la anterior directiva había mezclado las cuentas de la Comunidad de Montes con los de una Asociación Familiar de la parroquia, de la que ellos son también directivos.
    
18. La comunidad de montes recibe anualmente una cantidad de 20.000 euros de ingresos por varios conceptos, además de la explotación de 1200 hectareas de cultivos forestales y pastizales. Los beneficios obtenidos en esa explotación deben ser invertidos principalmente en mejoras y cuidado de esos montes. Hasta la fecha no se tiene constancia de ninguna mejora realizada por parte ni da la anterior ni de la actual directiva.
19. Como miembro comunero, solicito que se realice una auditoría de las cuentas a fin de aclarar el destino de los ingresos y gastos de la Comunidad de Montes y se depuren responsabilidades, ante la clara sospecha de que se han desviado fondos de la entidad a cuentas privadas.
20. También solicitamos la devolución del terreno cedido a la empresa Geriátrico Olas, S.L. al no haberse realizado un cesión en regla y no haberse cumplido las condiciones que faciliten su construcción.

E todo isto, sen falar do cementerio da Pedra, do que tampouco hai contas e do estes caciques tamén se aproveitaron.

A VERDADE, DOE

As festas da Pedra

Como ven sendo habitual todos os anos, este ano celebraranse festas na parroquia da Pedra. Temos constancia de que a xunta da Asociación de Veciños tratou con xente para que vaia pedir cartos para as festas. O que non sabemos é a cantidade que vai cobrar esa xente por ir pedir, algo que ademáis está prohibido nos estatutos da Asociación Familiar que prohíben que os seus membros realicen actividades remuneradas a favor da Parroquia (que cobren).

O ano pasado a xente que foi pedir cobrou unha cantidade que en total foi superior aos 2000€. Houbo algún/algunha que cobrou máis de 600€ e como xa indicáramos daquela sen ningún tipo de seguro nin contrato. En negro. Na Plataforma renunciamos a presentar denuncia no xulgado porque xa temos unhas cantas postas por motivos e cantidades bastante superiores, o que non quita que sexa un feito presuntamente delictivo.

Ata agora, a xente que fora pedir para as festas fora a iso, a xuntar cartos para poder facer as festas. En ningún caso percibiron ningunha cantidade e incluso chegaron a poñer cartos da súa parte en varias ocasións.

O que se pon de manifesto con esta actitude dos novos Caciques da Pedra é:

• Por unha parte, son incapaces de crear un só posto de traballo fixo, o único traballo fixo que ofrecen é ir pedir cartos. E iso tendo en conta os abundantes recursos dos que dispón a parroquia. Lembramos que hai 15000€ fixos por ano, ademáis das miles toneladas de madeira que se cortaron.
• Por outra, as contas da parroquia seguen a cero e hai que depender de cartos alleos para poder facer as festas. Noutras parroquias, coma Landoi, iso non pasa. Iso sí, as contas da famosa avogada Fátima Ojea Barcón deben de estar boiantes, porque entre ela e os caciques levan desplumado á parroquia (legalmente, iso sí).

Aproveitarse da necesidade allea é carecer de toda ética. Desde a Plataforma aconsellamos que cando os cobradores vaian pedir cartos polas casas, que lles pregunten que parte van recibir eles e exixir que lles dean un recibo numerado, no caso de que aínda desexen contribuír "á causa", para evitar problemas posteriores.

Por último, temos constancia de que a madeira que talou masivamente a directiva da Comunidade de Montes foi vendida a un prezo sospeitosamente baixo. Tan baixo que nos tememos que se consumara a legalización dunha fraude encuberta, polo que procederemos ás accións pertinentes.

Protección de datos

Cando xa pensabamos que están todas as cartas encima da mesa, temos unha novidade de última hora: apareceron os dous cataláns "promotores" do xeriátrico da Pedra. Aparecen agora, catro anos despois do pufo que lle meteron á parroquia.

Estes dous desvergoñados contactaron comigo, Manuel Villar Villar, Portavoz da Plataforma para a Defensa dos Intereses da Pedra e autor deste blog, hai uns días por teléfono. O motivo da chamada foi ameazarme cunha denuncia por publicar datos seus neste mesmo blog, aducindo que vulneraba a Lei de Protección de Datos, LOPD. Despois de negarme a facelo, ofrecinme a ter unha reunión con eles, xa que aseguraban estar en Cariño. Eles negáronse a isto último.

Sobre a lei de protección de datos, infórmolles que a información aquí ofrecida é absolutamente legal e pública. Os datos de Miguel López Ten foron obtidos, entre outras fontes, da web "eInforma" e poden ser comprobados por calquera persoa que acceda a internet de xeito gratuito. Esa web limítase a recopilar a información que ofrecen os rexistros mercantiles, que por forza debe ser pública. Por outra banda, a escritura fora elevada a público. Membros da Plataforma pagaron as tasas correspondentes no notario para obter a súa copia, de xeito totalmente legal.

A lei de protección de datos non afecta á información publicada nesta web, xa que é toda absolutamente pública e legal. Ademáis de legal, aparece nos principais buscadores de internet, e ése debe ser o motivo de preocupación dos cataláns. Seguramente estaban a preparar outra "operación" das súas e atopáronse con que alguén deu con esta web e veu o percal. Se é así, esta web xa terá servido de algo.

Recordamos que toda a documentación sobre o xeriátrico, así como a relación de empresas das que Miguel López Ten é administrador está na entrada: "Escritura do xeriátrico". A outra persoa implicada, que tamén aparece na escritura do xeriátrico, é José Álvarez Pais. Os dous, súbditos cataláns.

Veremos como se vai desenrolando toda esta trama, que parece ter ramificacións cada vez máis complicadas.

18000 euros non son nada

Hai unhas semanas celebrouse a última asemblea xeral da Comunidade de Montes da Pedra. Ademáis da postura totalitaria da actual xunta rectora, desta volta houbo varias novidades, algunhas bastante inesperadas. Procedemos a desglosalas.

Os puntos da orde do día foron sometidos a votación, como era de esperar, a man alzada. Todos excepto un, que por iniciativa de varios veciños foi sometido a votación en urna. Os cuestións votadas a man alzada foron aprobadas pero na votación en urna houbo sorpresa e gañou o non. Recordamos que as votacións a man alzada son totalmente cohercitivas, xa que impiden o anonimato do voto. Habería que ver o resultado das votacións se todas fosen en urna.

Ese punto no que a parroquia votou en contra foi a devolución dun préstamo por valor de 18.000€, realizado por un coñecido veciño á parroquia. O que non se explicou é por que concedeu ese préstamo, xa que para iso están os banco. Claro que a parroquia da Pedra recibe 20000€ como mínimo anualmente de ingresos regulares, polo que non entendemos por que era necesario pedir prestado eses cartos a un particular. Deberon ir parar a unha "fundación".

O que sí entendemos é que, se esa persoa considera vulnerados os seus dereitos, debería recurrir como mínimo aos tribunais pola vía que estime máis oportuna. Desde logo contará con o noso apoio á hora de aportar a documentación amosada en parte neste blog e xa presentada ante os tribunais coas súas respectivas denuncias e relativa ás actividades da anterior e actual directivas, xa demostradas habitualmente ilícitas.

Polo demais, podemos confirmar que a directiva segue a vender a madeira a quen eles consideran máis oportuno, sen presentar ningunha oferta á asemblea. Só presentan o que eles din que foi vendido. Despois irán a pedir cartos para as festas porque non lles cadran as contas.

Avogada deluxe

Un dos puntos aprobados foi a contratación do coñecida, polas súas abultadas facturas, Fátima Ojea Barcón, para defenderense da denuncia presentada ante o fiscal. Polo tanto, xa que necesitan defenderse, están asumindo que son culpábeis e queren pasarlle a minuta á parroquia. Outro abuso máis aos que xa nos teñen acostumados.

Varias pistas para seguir o caso: a señorita Ojea é un tanto inexperta, xa que a pesares da súa idade madura hai pouco tempo que é avogada. Por outra parte, todas as contas presentadas levan a sinatura do presidente e do tesoureiro, o secretario non asinou ninguna...

Visitas do blog

Por se había algunha dúbida sobre a popularidade deste blog, aquí mostramos as visitas dos últimos catro meses, que é cando activamos o contador. Sumando as visitas desde que comezamos superamos as 1500. Unha cifra modesta, pero bastante importante para un blog de carácter local.

Consúmase o roubo

Aquí están as contas do ano 2009 e a convocatoria de reunión para a próxima asemblea da CMVMC da Pedra. Os documentos expóñense aquí para que cada quen se faiga a súa idea, pero isto xa non hai por onde collelo.

Como legalizar un roubo

En primeiro lugar, entendemos como un feito moi grave que se vaia a botar en asemblea a postura da comunidade sobre a denuncia formulada polo noso Portavoz, Manuel Villar Villar ante a Fiscalía de Ferrol. Facer iso é condicionar á xustiza, polo que procederemos a impugnar esta asemblea polas vías legais correspondentes.

O feito de termos realizado esa denuncia provoca que comecen a aparecer cousas que non son simples irregularidades, senón claros delitos e que a xunta actual xa non pode esconder máis.

Respecto ao tema do pastoreo ilegal na parroquia, aparecen 4 novos contratos de pastoreo dos que nunca se soubo nada.

• Salvador Lago 1520,40€
• María del Sol Lago 289,60€
• María del Carmen Rodríguez 217,20€
• Eva Delfina Bellón 217,20€

Non se especifican nin número de hectáreas nin desde cando levan aproveitándose da parroquia. En beneficio, esta xente percibía subvencións por pastoreo de montaña e a cambio pagaba eses favores en negro. A presentación destes novos "usufructuarios" demostra que eses aproveitamentos, que nunca foron aprovados en asemblea, foron cobrados "en negro" pola anterior xunta rectora e quen sabe se tamén por esta no exercício anterior. O volume desa estafa podería fácilmente duplicar a cantidade declarada neste exercício.

Exiximos a inmediata aclaración de canto tempo levan facendo isto estas persoas e a canto ascende o fraude perpetrado.

A directiva actual paga cos cartos da Pedra os pufos da anterior directiva

Aparecen tamén dous gastos: o pago do IVA de dúas facturas por venda de madeira do ano 2004:

• Unha da finsa de 1257,27€, que aplicando o IVA do 16% se corresponde a unha factura de 7857,93€ .
• Outra de Maderas López de 1015,18, que se corresponden con unha factura de 6344,87€.

En total, case dous millóns e medio que non se saben onde foron parar. Mellor dito, sábese que foron parar ao peto de Javier López, ex-presidente e Daniel Montero, ex-tesoureiro, porque ata día de hoxe eles non presentaron ningunha conta.

Agora Fernando Quiza, Jesús Prieto e Carlos Miranda queren que o IVA o pague a parroquia, talvez por eles xa cobraron a súa parte por facer esta limpeza de baixos.

Reunión privada

¿Canto cobrou a xunta rectora por facer a reunión non autorizada no local social da Pedra coa empresa forestal portuguesa? Non sabemos quen deu esa autorización.

Corta de madeira

Nas contas aparece o ingreso do IVA en Xuño por unha venta de madeira non autorizada pola asemblea. Non se sabe nin o precio nin quen controlou a saída da madeira. Ademáis non figura ningún ingreso polo total da madeira cortada.

Ese IVA fai unha factura de 21210€, só ata xuño. Como é público continuouse a cortar madeira durante todo o ano 2009. Onde van eses cartos?

Cando se realizou a última asamblea, quedaba menos dunha semana para a finalización do prazo de presentación de ofertas, o que demostra que Fernando Quiza. Nesa asemblea ademáis nunca se acordou que se fose a vender madeira, polo que esa venda é ilegal.

Nas contas da madeira cortada aparece o nome do Xefe do Servizo de Montes e Industrias Forestais da Xunta, pero esa sinatura non asegura nada. Queremos unha explicación deste cargo público nunha asemblea de por que autorizou unha puxa de madeira sen autorización da asemblea, ademáis de que presenten o resto de ofertas presentadas por esa madeira.

Por outra banda, o ingreso da Xunta pola madeira podre que estaba na Fornela, recibiuse única e exclusivamente gracias ás xestións realizadas polos membros da Plataforma. A xunta actual xa nolo podía agradecer.

Gastos adicionais

O gasto de corrente eléctrica foi de 789,33€. Asumir o gasto total de electricidade da parroquia nunca foi votado en asemblea. É outra decisión autoritaria da xunta rectora. Ese gasto debería ser repartido entre todas as asociacións. Ainda que, desde logo, isto é mínimo comparado con todo o anterior.

As Festas deste Ano

Desde a Plataforma aconsellamos á xente que non dea para as festas. Con que paren de roubar haberá cartos de sobra para facelas. Tamén seguimos pedindo que devolvan o que cobraron de comisión por ir pedir o ano pasado.

Aínda quedan máis cousas das que continuaremos informando en canto nos sexa posible.

As fotos da vergoña

As fotos que se mostran aquí foron tomadas no seu día coa cámara do fillo do Portavoz da Plataforma para a Defensa dos Intereses da Pedra, daquela en proceso de constitución. O autor das fotos é o actual presidente da CMVMC e da Asociación Familiar da Pedra, a teupa, Fernando Quiza.

Estas fotos foron presentadas da Delegación da Consellería de Medio Rural da Coruña como proba do abandono no que están, e ainda seguen, os montes e a canteira da Comunidade. Grazas a elas paralizouse a corta de madeira que estaba a realizar a directiva anterior, que tiña como obxectivo desviar os cartos desa corta a unha Fundación creada por eles (ou unha FUNDICIÓN, como dixera algún veciño entendido en caciquismo).

A corta desa madeira foi reasignada a dedo polo actual Presidente. El, que tanto protestou diante nosa por esa corta, continuouna sen dar explicación ningunha nin sobre o adxudicatario nin sobre o proceso de replantación, que nos tememos que non existe.

Desde a Plataforma movémonos daquela para conseguir varias subvencións. Entre elas unha que permitiría ter dous traballadores para o mantemento indefinido dos montes da parroquia. Ademáis do xa mencionado medio millón de euros para a plantación de fungos na parroquia. Nada se sabe da continuación deses trámites por parte da nova rectora.

A Canteira

Da outra novidade que nos enteramos na Coruña foi da responsabilidade que ten a empresa PASEK, concesionaria sobre a parcela da actual mina. Tanto de imdennizar á Comunidade aínda que non a use, como de cubrila e tela preparada. Desde a Plataforma exiximos a inmediata posta ao día deste tema, incluíndo a percepción dos atrasos dos últimos exercícios.

Valoración da actual xunta

No ano e pico que levan no poder, o que levan feito é:

NADA

0 km. de pistas, 0€ de subvencions, 0 hectáreas de superficie plantada... e así suman varios ceros. Iso sí, suman varios de ceros á dereita de toneladas de madeira cortadas, así como de cartos percibidos por varios conceptos.

O primeiro que dixo Fernando Quiza o día da votación foi: "non vamos pedir para as festas". Foi algo que dixo diante de toda a parroquia. Xa se veu. Tamén se ve en que quedou o resto do seu programa eleitoral: papel mollado.

Pistas

Consideramos de importancia capital a realización da pista que permita circular ata o local da Terceira Idade. O presidente actual négase a realizar xestión algunha sen dar motivo ningún. Pola nosta parte, non imos permitir que se realicen pistas que só benefician a uns poucos cando hai obras de grande urxencia que non poden esperar como é o caso desa pista.

Política

Sabemos que a nova xunta rectora ten como estratexia relacionarnos políticamente co actual Alcalde de Cariño. Pola nosa parte, é certo que algún membro da plataforma simpatiza co PSOE de Cariño, pero tamén hai outros que simpatizan coa extrema dereita ou co separatismo radical. Por suposto, non imos dar nomes. O motivo que une a xente con tan diferentes formas de pensar é que nunha aldea non hai espazo para a ideoloxía. Deféndemos os intereses da parroquia concretos sen meternos en parvadas que non levan a nada.

Declaramos explícitamente que a nosa Plataforma non ten nada que ver coa política do Concello. Nin recibiu apoio, nin o prestará a ningunha formación política.

Advertimos tamén que se unha forza política que queira apoiar á banda de cuatreiros que saquea a parroquia pode saír moi perxudicada e a súa reputación moi danada.

Xustiza

Aclaramos que actualmente están abertas varias causas pendentes para aclarar o que sucede na Pedra. Ante a fraqueza da lei de Montes en Man Común pode ser que algunha delas se arquive e as máis delas se retrasen. Ante isto só temos que dicir que o arquivo dunha causa non determina a inocencia dos acusados, se non a falta de indicios, probas irrevocábeis ou elementos de xuízo que condenen ás persoas que se xulgarán. Só unha sentencia exculpatoria sobre os feitos que aquí se expoñen o faría.

Soborno

Fernando Quiza manifestou en varias ocasións a súa negativa a participar na xunta xestora da CMVMC da Pedra. De feito, o día anterior ás votacións estivo con nosoutros sen comentar nada acerca da súa candidatura. Actualmente ten o apoio público da anterior rectora e négase a realizar ningunha auditoría. Por este feito, e outros anteriormente comentados, deducimos que foi comprado pola anterior rectora para encubrir o seu desfalco.

Fernando,

¿Canto che pagaron?

¿Realmente cres que merece a pena seguir tapándoos?